中国1个亿的“小目标”

作者: admin 分类: 理财 发布时间: 2020-09-06 15:34

  月薪一族

  中国有条件避免重蹈日本之覆辙,因为中国人口多,内需潜力大◆■•▽。

  李宇嘉

  中美贸易战,共识很清楚,绝非我们拿出几千亿美元,买些美国飞机、大豆,把逆差填平就没事了•☆■。美国的意图是-☆,贸易战就是要将全球主要产业链对中国的依赖度降下来=△。中国的产业链之长,国际上很罕见,惯常说的是,中国是世界上唯一一个拥有完整产业链的国家。计算G20国家每个主要行业产品出口占全球同行业的比重,20个主要经济体该比重超过2%的产业数量,前三名分别是美国、中国和德国,可见全球产业对中国的依赖度◁▪。

  上世纪90年代美日贸易战◁•,最后以日本陷入经济增长“失去的20年”而告终。-▷…“二战▽-”后=▽▲,日本制造业增加值占G20的比重一直上升,陈永聪 陈永聪,自贡市大安区人民法院喊你来还款!欢迎知情人。到上世纪90年代初到达25%。基金的手续费日本泡沫破灭后□▪▪,这一比重一路下滑◁○◁,2017年降至不到10%。中国有条件避免重蹈日本之覆辙,因为中国人口多,内需潜力大。

  目前△☆●,中国人口占G20的30%左右,制造业增加值占34%,但消费仅占10%左右▪-,这也是为何我们贸易顺差大•▪□、美国屡屡拿301条款说事的原因。作为生产大国,自己消费不了-=▪,只好卖给别人。参照日美贸易战,最有力的应对武器,就是在20-30年中★△,让我们的消费占G20的比重逐步提高,比如提高到人口占比(约30%)。如此▷●,中国就是世界第一消费大国。这样一来,不仅欧洲和新兴国家会跟着我们走◆▼▷,美国跨国集团、华尔街也很难失去中国市场,产业链还移得走吗◁▽•▼?

  现在▷▽□■,中国常住人口城市化率为58%,相当于上个世纪美国30年代,日本60年代和韩国80、90年代的水平。以每1000人拥有的机动车数量来看,中国也相当于上个世纪美国30年代,日本60年代和韩国80、90年代水平。如果拿42%的户籍城市化率比,中国消费水平更落后。落后的另一面是潜力▪○△△,别看国人在海外买买买,其实他们只是中等及以上收入群体,共3亿左右▷…,占中国14亿总人口的一小部分▷▷●…。如果另外11亿低收入人群的10%跃升至中等收入,这就是超过1个亿的人口啊-◇◁!

  2016年9月,中国政府曾发布1个亿的◁▷▽◆“小目标•☆▷▪”:《推动1亿非户籍人口在城市落户方案》。2年过去了,发改委要督查这1个亿▪-★▪“小目标”的推进情况,重点督查各大城市☆=◁“三个有没有”:有没有放开城市落户限制-◁•,特别是进一步放宽外来人口落户限制△◆,有没有保障进城落户农民公共服务做到同城同待遇,有没有实现稳定就业的非户籍低收入人群市民化。可见,低收入人群融入城市,是国家城镇化的重点。

  这1亿人怎么成为城市消费者?近期,国家发布《完善促进消费体制机制实施方案(2018-2020年)》,总共26条措施,大概是要建立一个增收入、降费用▪…☆◆、保权益、有保障的多位一体的促销费框架,让大家能消费、敢消费•◆、愿消费△▽。过去,购房消费备受国家重视,1998年房改、2008年扩内需都因此而来,但10年后同样“逢8”的2018年●…,形势大变。26条促销费措施中,房地产讲了7句话•■,前6句有5句讲租赁,有一句讲共有产权,第七句讲健全房地产信息发布机制。

  不是购房消费不重要(合理购房始终受支持),而是再拿购房当作促销费的工具,结果是又一轮房价上涨◆☆、资产泡沫及贫富差距,低收入者更难融入城市了。消费起不来不说▷□•…,实体托不起租子◆■-,产业链不走不行啊!这也是为什么,国务院常务会议明确下一步棚改及货币化因城施策后,pta是什么意思随后的国新办吹风会上◇◁▪★,住建部既驳斥了棚改及货币化推高房价•▲☆,又驳斥了目前形式的棚改及货币化降速,会冲击房地产开发投资和消费。累计净值因为•▪☆,未来棚改是新棚改,是基于公共服务补短板的空间修复,是基于社会保障补欠账的的功能再造=◁◇,是基于低收入者消费去障碍的城市活化。

  (作者系资深地产研究人士)

如果觉得我的文章对您有用,推荐阅读。您的支持将鼓励我继续创作!